正当防卫一刀致死对方判刑吗

1.正当防卫一刀致死是否判刑要看具体情况。若满足正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害，且防卫未明显超出必要限度、未造成重大损害，不用负刑事责任，不会被判刑。
2.若防卫明显超出必要限度，像对方仅轻微挑衅、未用致命手段，防卫者却持刀将其致死，可能认定为防卫过当，需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
3.若不属于正当防卫，如故意报复致人死亡，会按相应罪名（如故意杀人罪）定罪判刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫一刀致死对方是否判刑要视具体情况而定，符合正当防卫条件则不判刑，防卫过当需负刑责但应减轻或免除处罚，非正当防卫情形会按相应罪名定罪判刑。
法律解析：
依据民法典和刑法规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害实施的防卫行为，且不能明显超过必要限度造成重大损害，满足这些条件就属于正当防卫，无需承担刑事责任，也就不会被判刑。若防卫行为明显超出必要限度，像对方只是轻微挑衅、未使用致命手段，而防卫者直接持刀将其致死，就可能构成防卫过当，需承担刑事责任，不过法律规定应当减轻或者免除处罚。要是不属于正当防卫，比如故意报复等行为致对方死亡，就会按照相应罪名，如故意杀人罪等进行定罪判刑。如果对正当防卫相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确且详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
正当防卫一刀致死对方是否判刑要依具体情况判定。若符合正当防卫条件，针对正在进行的不法侵害实施防卫，且未明显超过必要限度造成重大损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任，不会被判刑。

若防卫行为明显超出必要限度，像对方仅轻微挑衅、未使用致命手段，防卫者却持刀将其致死，可能被认定为防卫过当。防卫过当需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。

若不属于正当防卫，如出于故意报复等行为致对方死亡，会按相应罪名如故意杀人罪等定罪判刑。

解决措施和建议如下：
1.遇到不法侵害时，尽量保持冷静，合理评估防卫手段的必要性和限度。
2.保留现场证据，如监控、证人等，以便后续证明防卫的合理性。
3.若涉及此类案件，及时寻求专业法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当防卫行为符合正当防卫的条件时，也就是针对正在进行的不法侵害展开，并且防卫行为未明显超出必要限度造成重大损害，此时属于正当防卫，不用承担刑事责任，不会被判刑。
（2）若防卫行为明显超过必要限度，例如不法侵害人仅进行轻微挑衅、未使用致命手段，而防卫者直接持刀将其致死，这种情况可能被认定为防卫过当。防卫过当要负刑事责任，不过会减轻或者免除处罚。
（3）若不属于正当防卫情形，像故意报复等行为导致对方死亡，就会按照相应罪名，如故意杀人罪等进行定罪判刑。

提醒：
判断是否为正当防卫较复杂，不同案情对应不同结果。遇到类似情况，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害实施防卫且未明显超过必要限度造成重大损害，无需承担刑事责任，不会被判刑，可积极收集现场证据如监控、证人证言等证明自身行为正当性。

（二）若被认定为防卫过当，需承担刑事责任，但会减轻或者免除处罚，应及时配合司法机关调查，如实陈述情况争取宽大处理。

（三）若不属于正当防卫，按相应罪名定罪判刑，建议尽快委托律师，保障自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。