如何进行民事诉讼虚假诉讼的认定

1.行为主体：虚假诉讼常是双方恶意串通，故意侵害他人权益，主观上积极追求侵害结果。

2.行为特征：当事人会虚构事实、伪造证据，像编造借贷、伪造合同。案件常有异常，如配合默契、陈述一致，或事实不合常理，借款无交付凭证。

3.证据审查：发现证据有瑕疵、矛盾或不符交易习惯，要进一步核实，结合当事人关系等综合判断。认定虚假诉讼后，法院会依情节罚款、拘留，构成犯罪的追究刑责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：认定民事诉讼虚假诉讼可从行为主体、主观故意、行为特征、证据审查等方面着手，认定后法院会对行为人依法处理。
法律解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，虚假诉讼行为危害司法秩序和他人合法权益。行为主体上，双方当事人恶意串通，妄图通过诉讼、调解侵害他人权益。主观上存在故意，明知道行为会侵害他人权益还积极追求。行为特征方面，当事人虚构事实、伪造证据，案件有异常表现。证据审查时，有明显瑕疵、矛盾或不符交易习惯的证据需进一步调查。法院会结合当事人关系、案件背景等综合判断。若认定为虚假诉讼，法院会依情节轻重罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。若遇到可能涉及虚假诉讼的情况，为保障自身权益，可向专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定民事诉讼虚假诉讼可从多方面切入。行为主体上，虚假诉讼常见双方当事人恶意串通，主观存在侵害他人权益的故意。行为特征方面，当事人会虚构事实、伪造证据，案件存在异常情况。证据审查时，若证据有瑕疵、矛盾或不合交易习惯，需进一步核实，并结合当事人关系、案件背景综合判断。

解决措施和建议如下：
1.加强对诉讼当事人的背景调查，了解其关系和过往行为，提前识别可能的虚假诉讼。
2.严格审查证据，对于存在明显瑕疵或不符合交易习惯的证据，要求当事人作出合理解释。
3.提高法官识别虚假诉讼的能力，加强相关培训，使其能敏锐察觉案件异常。
4.加大对虚假诉讼行为人的惩处力度，形成有效威慑，遏制虚假诉讼的发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）行为主体上，虚假诉讼常表现为双方当事人恶意串通，借助诉讼、调解等手段侵害他人合法权益。这意味着部分人并非通过正当途径解决纠纷，而是妄图以不正当方式获取利益。
（2）主观故意是关键，当事人明知行为会损害他人权益，却积极推动结果发生，这反映出其恶意。
（3）行为特征上，虚构事实、伪造证据是常见手段，像编造借贷关系、伪造合同等。同时，案件存在异常，如当事人配合默契、陈述一致无对抗，或事实不合常理，如借款无交付凭证。
（4）证据审查时，若证据有瑕疵、矛盾或不符合交易习惯，需进一步调查。法院还会结合当事人关系、案件背景综合判断。认定为虚假诉讼后，法院会根据情节轻重对行为人处罚，构成犯罪的依法追究刑事责任。

提醒：参与民事诉讼应秉持诚实信用原则，切勿进行虚假诉讼，否则将面临法律制裁。若对案件情况存疑，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）行为主体方面：关注双方当事人是否恶意串通，若有迹象显示其企图通过诉讼、调解等侵害他人权益，需深入调查。
（二）主观故意方面：判断当事人是否明知行为会侵害他人权益还积极追求，可从其行为表现、沟通记录等判断。
（三）行为特征方面：仔细审查是否存在虚构事实、伪造证据情况，如编造借贷关系、伪造合同等；查看案件有无异常，像当事人配合默契、陈述高度一致无对抗，或事实不合常理等。
（四）证据审查方面：发现证据有明显瑕疵、矛盾或不符交易习惯时，进一步调查核实，结合当事人关系、案件背景综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。