上诉案件可以不开庭直接判决吗

法律分析：
（1）在民事诉讼中，第二审人民法院审理上诉案件需组成合议庭。当经过阅卷、调查、询问当事人，且案件无新事实、证据或理由，合议庭认为无需开庭时，可不开庭直接判决。
（2）在刑事诉讼里，对于被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定事实、证据有异议且可能影响定罪量刑的上诉案件等，应当开庭审理；其他案件则可以不开庭审理。
（3）无论是民事还是刑事上诉案件，只要符合相应法定情形，都存在不开庭直接判决的可能。

提醒：
不同类型上诉案件是否开庭有不同法定情形，当事人遇到上诉情况，建议咨询以明确自身案件是否符合不开庭条件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）民事诉讼中，若想上诉案件不开庭直接判决，当事人应尽量避免提出新的事实、证据或者理由。上诉时，仔细审查自身情况，若没有新的关键材料，合议庭可能基于阅卷、调查和询问当事人后，认为无需开庭审理。

（二）刑事诉讼中，若不属于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议且可能影响定罪量刑的上诉案件等法定应当开庭的情形，那么案件有可能不开庭审理。当事人要明确案件性质，判断是否符合不开庭的条件。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民诉方面，上诉案件二审法院会组合议庭审理。经阅卷、调查、询问当事人，若没新事实、证据或理由，合议庭觉得无需开庭，可直接判决。

2.刑诉方面，被告人等对一审事实、证据有异议且可能影响定罪量刑的上诉案要开庭审，其他可不开庭。

综上，符合法定情形时，上诉案可不经开庭直接判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
上诉案件在符合法定情形时可以不开庭直接判决。
法律解析：
依据民事诉讼法，第二审人民法院审理上诉案件需组成合议庭。当经过阅卷、调查和询问当事人，且案件没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为无需开庭审理时，便可不开庭。而刑事诉讼法规定，像被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议且可能影响定罪量刑的上诉案件等，应当开庭审理，其他案件则可以不开庭审理。这表明无论是民事诉讼还是刑事诉讼，上诉案件都存在不开庭直接判决的法定情形。如果大家在上诉案件方面存在疑惑，想进一步了解相关法律问题，可向专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.上诉案件在符合法定情形时可以不开庭直接判决。民事诉讼中，第二审法院组成合议庭审理上诉案件，经阅卷、调查和询问当事人，若当事人未提出新的事实、证据或理由，且合议庭认为无需开庭的，可不开庭。刑事诉讼里，对于被告人等对一审认定事实、证据提异议且可能影响定罪量刑的上诉案件应开庭审理，其他案件可不开庭。
2.为保障上诉案件审判的公正性和当事人权益，一方面，法院应严格审查是否符合不开庭审理的法定条件，避免随意不开庭。另一方面，要充分保障当事人的知情权，告知其案件不开庭审理的原因及依据。此外，建立健全监督机制，对不开庭审理的案件进行监督，防止出现司法不公现象。