何时可行使强制执行抗辩权

强制执行抗辩权是被执行人对抗执行请求的权利，有以下情形可使用：
执行依据不合法，像法律文书没生效、内容违法，被执行人能抗辩。
执行标的有误，若执行对象不是被执行人财产，或超法律文书范围，可抗辩。
执行程序违法，如未依法送达通知、违反执行期限，可行使权利。
有抵销权等法定对抗情形，也能抗辩。
遇到上述情况，被执行人可书面提异议维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
当出现执行依据不合法、执行标的有误、执行程序违法以及存在法定可对抗执行情形时，被执行人可行使强制执行抗辩权，并可向法院提出书面异议维护权益。
法律解析：
《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律保障了被执行人在执行程序中的合法权益。执行依据是执行的基础，若其未生效或内容违法，就缺乏合法执行的前提，被执行人自然可抗辩。执行标的必须准确无误，若执行对象错误或执行内容超范围，会损害被执行人权益，此时其有权提出异议。执行程序需严格依法进行，未依法送达通知、违反期限规定等违法情况，被执行人可进行对抗。另外，法定的抵销权等情形也能成为对抗执行的理由。当被执行人遇到上述情况，向法院提出书面异议是合法有效的维权途径。如果大家在执行过程中遇到类似问题，不确定自身情况是否符合行使强制执行抗辩权的条件，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）执行依据不合法时，若法律文书未生效就启动执行，或内容违反法律规定，这违背了执行应有的合法性基础，被执行人可通过抗辩维护权益。
（2）执行标的有误，执行对象不是被执行人财产，或执行内容超出法律文书范围，损害了被执行人利益，其有权对此提出抗辩。
（3）执行程序违法，如未依法送达执行通知，或违反执行期限规定，程序的不合法可能导致被执行人权益受损，此时可进行抗辩。
（4）存在抵销权等法定可对抗执行的情形，是基于法律规定给予被执行人的合法权利，也可行使抗辩权。遇到这些情况，被执行人向法院提出书面异议是合理的维权途径。

提醒：
被执行人行使抗辩权需有充分证据支撑，不同案情适用情况不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
强制执行抗辩权是执行程序中被执行人对抗申请执行人执行请求的重要权利。当执行依据不合法、执行标的有误、执行程序违法，或存在抵销权等法定可对抗执行的情形时，被执行人可行使该权利。

针对这些情况，建议如下：
1.若发现执行依据不合法，如法律文书未生效或内容违法，被执行人应及时收集相关证据，向法院提出书面异议，以否定该执行依据的有效性。
2.当执行标的有误，执行对象并非自身财产或执行内容超出法律文书范围，被执行人需提供财产归属证明等材料，向法院说明情况，维护自己的财产权益。
3.若执行程序存在违法情况，像未依法送达执行通知、违反执行期限规定，被执行人可指出程序违法之处，要求法院纠正。
4.存在法定可对抗执行的情形，如抵销权，被执行人要清晰阐述相关事实和法律依据，向法院书面提出抗辩。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当遇到执行依据不合法情况，要及时收集法律文书未生效、内容违法等相关证据，为抗辩提供支撑。
（二）若发现执行标的有误，需尽快查找证明执行对象不属于自己财产，或执行内容超出法律文书范围的材料。
（三）面对执行程序违法问题，保留未依法送达执行通知、违反执行期限规定等证据。
（四）存在抵销权等法定可对抗执行情形时，整理好能证明该情形的文件。
（五）在掌握上述情况相关证据后，尽快向法院提出书面异议，阐述事实与理由。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。